【背景链接】
近日，网上流传一份《偏岩村关于王家村村民小组刘道宽、熊彩元夫妇违规操办酒席的处理决定》显示，由于该村一村民因乔迁大摆宴席，村委会对其通报批评并停止该村民所在村民小组的道路硬化工程、农村危房改造指标安排，停发该村村民小组全部低保，自2018年1月20日至7月20日，该村民小组村民不得到村委会出具各类证明和盖章。1月31日，威信县委宣传部回应记者称该决定属实但并未实施，目前已责成撤销该错误决定。
【题目预测】
近日，某村刘某夫妇违规操办酒席一事，不但对其进行了通报批评，还停止该村民所在村民小组的道路硬化工程、农村危房改造指标安排，停发该村村民小组全部低保，并要求该村民小组村民不得到村委会出具各类证明和盖章。对于当地村委会的这一处理意见，你怎么看?
【参考解析】
1.阐述分析该处理意见出台的背景和意义
当前部分农村地区铺张浪费之风严重，大摆筵席、大肆操办等现象层出不穷，不仅婚丧，孩子满月、高考升学、参军、祝寿、乔迁、店铺开业，都要大摆宴席，甚至蔓延到贫困户当中，不仅加剧了群众的负担，还破坏了当地的社会健康风气，甚至严重影响精准扶贫和小康社会的推进进程。
该“连坐处理意见”的出台，目的是为了整治当前的铺张浪费之风，对于群众的大肆操办等问题能够起到一定的警示和震慑作用，对于减少、杜绝农村地区的铺张浪费行为、净化农村的社会风气具有一定的现实意义。
2.明确该“连坐处理意见”的不足之处
(1)以人治替代法治，不符合当前法律规定，法律意识不强;
(2)超过村委会的权利范围，规则意识不够;
(3)缺少与群众的沟通与交流，服务意识不足;
(4)工作方法单一，以罚代管，懒政怠政，典型的“一刀切”管理问题。
3.提出其他替代的解决对策
(1)加强宣传引导，从思想上让村民树立勤俭节约的意识;
(2)制定村规民约，以约定俗成的方式进行督促与劝解;
(3)加强思想教育，增强村干部的法治精神、服务意识，勤政为民。
