隐形主旨题的重点往往不在原文内部而是需要自己去推断一步的，所以这种题型对同学们造成了很大的困扰。到底什么时候为隐形主旨当大胆假设选对策啊?到底什么时候不应成过度推断应就事论事啊?到底这个界限究竟应该如何把握啊?想要真正搞清楚隐形主旨观点题该选什么选项，就一定要先搞清楚隐形主旨观点题的构成结构，不同的结构有不同的答案，同学们可以对号入座去选择答案。
一、问题+危害
先说一件事存在问题，再说这一问题带来了多么严重的后果，当选主旨应为解决这一问题的对策。切记一点，所谓对策是要去解决问题的，而不是解决危害的。
这种文段通常用“如果(不做)……那么(会有...后果)”，“正是因为(没有)……导致了……(后果)”这样的句式，阐述其严重性。
例一：
“如果没有公民意识的确立，所谓的现代社会制度也只能是一种不健全的社会制度。”
问题：没确立公民意识 + 危害：社会制度不健全
正确答案：我们要树立公民意识。
例二：
“ 没有一部专门的全国性法律来指导，各地方政府根据立法权限制定了一些地方性条例，但差异很大，难以系统化，并由此导致近年来各地不断出现一些城管暴力执法事件，影响到社会安定。 ”
问题：没有全国性法律 + 危害：影响社会安定。
正确答案：要有一部全国性的法律。
需要注意的是，我们当选的对策应为根据题干中提及的问题所提出的针对性对策，不能无中生有，主观臆断。如例句2答案中，就不能选“要严格执法，加强监管”，因为原文中并没有说过“执法出现了问题或者监管出现了问题”。
二、重要性+缺陷
先说一个事物很重要，再说这个事物依然存在缺陷，当选主旨应为弥补这一缺陷的对策。
例：“炮制技术被认为是中医药的核心技术，也是中医独有的传统技能，掌握它就等于掌握中医药市场。国外企业通常通过在我国开办饮片加工厂、聘请国内炮制专家’偷学’炮制技术，目前这样的外资企业达到几十家。”
重要性：炮制技术很重要 + 缺陷：技术被偷学的问题
正确答案：要做好保密技术
接下来咱们一起做个例题来感受一下吧!
【例题】
在大数据时代之前，人们做出决策和构建制度，大多建立在匮乏的数据基础上。简单地说，在过去网络还不甚普及的时候，人们在做出一些决策行为和数据分析的过程中，更多的是凭借个人经验和直觉。而现在，大数据时代的来临，为人们提供了一种全新的思路，通过大量的数据分析得出的结果将更加现实和准确。但是，值得注意的是，过去，我们手头上仅有的一些数据都是相对准确的，有参考价值的。而大数据由于信息量更多更大，信息品质参差不齐，并非所有数据都有参考价值，相对过去来说，这些数据更加杂乱。
这段文字意在强调：
A. 大数据使得科学研究更加便捷和准确
B. 大数据时代人们的决策过程更加科学
C. 不同时期数据的准确性存在着巨大差别
D. 应注意信息品质对数据分析结果的影响
【答案】D。解析：前两句说我们过去的决策大都是凭借经验和直觉，不够准确，第三句说根据大量数据分析得出的结果更现实和准确，说明数据的重要性。第四句，用“但是”这一转折词引出现在数据依然有其缺陷，即质量品质参差不齐，因此作者的意图是提醒我们要注意把控信息品质。故本题答案为D。
所以遇到这种隐形主旨题的时候，大家一定要注意分析他的行文脉络，在找清楚原文的重点之后，还要仔细分辨选项的区别，在此基础上想要做好主旨观点题就会简单的多了。
