（视觉中国/图）

    基于打骂的“教育”，是一种“有毒社会化”（toxic socialization），会在孩子心底留下抑郁、怨恨和绝望。即使一时教出了“乖顺”的孩子，那些“毒”也早晚会积重难返，导致辍学、失业、离家出走、难以建立亲密关系，甚至结束生命。

    即使是信奉棍棒教育的人，看到那条“深圳女童被打”的视频也会心里一紧——太过分了。

    视频里，那个瘦小的女童坐在桌边写作业，猝不及防地就挨了几巴掌，然后被摔到地上。在4段不同时间的录像里，她被掌掴，被脚踹，被用棍子打，被揪着头发撕打……而她的反应始终是默默忍受。8岁的她已经学到重要一课，逃跑也好，反抗也罢，只会招来更大的痛楚。

有多少孩子正在挨打

    打人是错的。但如果打的是自家孩子，那就叫“教育”。国人曰，不打不成器。老外也说，闲了棍子，惯了孩子（Spare the rod and spoil the child）。这就导致不被父母打的凤毛麟角，被父母体罚的反倒是大多数。

    体罚更进一步，就是家庭暴力。2004年中国妇联调查的结论是，三成中国家庭里存在家庭暴力，施暴者九成是男性——即使这种暴力针对的是妻子，让孩子目睹这种暴行，其实也是对孩子的家暴。2013年中国妇联又做了更细致的调查，认为10~17岁儿童里有43%遭到父母家暴。

    在深圳西乡这个例子里，女童可能就遭遇了双重家暴——自己被打，还要看其他家人被打。在这个家里，除了父母打儿女，还有丈夫打妻子。邻居曾经在楼下看见丈夫用脚踩妻子的两个膝盖，把她打得无法动弹，直叫救命。

    在那次殴妻事件里，民警来了，询问后，又走了。这正是目前家暴事件的典型结局，假如受害者不主动提告，警方能提供的帮助极为有限。认定家庭暴力需要三大要件，一是受害者须是家庭成员；二是必须有殴打、残害、囚禁等手段；三是必须给受害者的身心造成“一定的伤害后果”——这点极难认定。在这次深圳女童事件里，宝安警方就通报“女童体表未发现明显伤痕……身体各项指标正常”。要不是女童父亲偏偏在家里安了监控，又偏偏借用牌友手机登录自家监控，殴打视频就不会流传出来，这个家里的暴力就会一直持续下去。

    此时此刻，有多少遭遇家暴的孩子，在一扇扇紧闭的门背后忍泪吞声？

    不打不成器？打了才“有毒”

    这些挨打的孩子，面临的是一个更为暗淡的未来。

    许多研究已经证实，体罚只会让孩子变得更糟。一是学习能力下降，二是攻击性增加。2009年新罕布什尔大学研究者研究发现，比起没被体罚的孩子，受体罚的孩子智商分数更低，2~4岁组平均低5分，5~9岁组平均低2.8分。2009年哈佛一项研究显示，被体罚三年以上的孩子大脑发育明显较差，与决策相关的脑区比未受体罚的孩子小19.1%，与注意力相关的脑区小了16.9%，与认知力相关的脑区则小了14.5%。2013年哥伦比亚大学研究发现，被打的孩子攻击性更高，更不听话，在词汇测试里得分也更低。2018年刚发表的一项新研究则比较了88个国家里的孩子状况，结果发现，在德国、瑞典、新西兰这种完全禁止体罚的国家里，青少年的斗殴行为明显变少，男孩斗殴率下降了31%，女孩斗殴率则下降了58%。

    暴力只会引发更多的暴力。而一个“害怕被打”“恐惧被罚”的大脑，是无心也无力学习新知的。

    体罚尚且如此，失控的家庭暴力，对孩子的伤害就更大了。

    2018年，世界卫生组织（WHO）在官网上说，“儿童时期遭受暴力可影响终生的健康与幸福”。的确如此，家暴会带来骨折、内伤、脑损伤、烧烫伤等短期看得见的伤害，还会损害神经系统发育，伤害内分泌、循环、免疫等系统，产生终生负面影响。幼年遭受家暴的孩子，未来得糖尿病、癌症、肥胖、心脏病、中风、慢性肺部疾病的风险更高。他们更容易罹患抑郁、焦虑、创伤后应激障碍等心理疾病。为了舒缓心底的痛苦，他们抽烟、酗酒、暴饮暴食，进行不安全的性行为，结果更容易患上艾滋病等性传播疾病。他们长大后，有的人自卑退缩，毫无自信，有的人则产生暴力倾向和反社会情绪，从受害者变成新一代施暴者，家庭暴力因而代代相传。

    杜兰大学2014年的一项研究发现，家庭暴力甚至让孩子加速变老——他们的细胞端粒变短了。端粒是染色体末端的保护序列。端粒变短，预兆着短寿，以及衰老等相关疾病风险上升。这项研究还发现，家暴在女孩身上更容易产生负面影响.

    有办法拯救被家暴的孩子吗？

    这次深圳事件里，如果父母被判刑责或者剥夺监护权，女童交由更负责任的监护人自然是好。但如果女童最终还是回到那个家里，可能就得寄希望于法院的人身安全保护令。

    若法院下达保护令，女童父母、当地居委会和派出所就会各收到一份。居委会和派出所可以行使监督权，而家暴的父母应该多少会有顾忌，轻易不敢再犯。

国外的反家暴策略里，除了宣传反家暴观念、落实法律执行、为受害者提供庇护所之外，还包括一点——支持孩子的看护人，改善他们的身心经济状况。

    养育孩子的负担其实相当沉重，对看护人是严峻考验。看护人经济压力大时，会更暴躁易怒，小孩遭受家暴的风险也会上升。当看护人自己陷入麻烦——比如染上酒瘾、毒瘾、疾病时，小孩遭受家暴的风险同样会上升。

    深圳女童的父亲就有赌博问题，据媒体报道，他上半年玩一种叫“三公”的扑克牌赌博游戏，结果输了不少钱。这个家庭总体的经济状况，很可能十分脆弱。

    判刑或剥夺监护权是事后追责，但还可以想办法事前预防——比如说，给每个孩子提供金钱补助或便宜的托管服务，减轻家长的育儿负担；或是建立高危家庭名单，妇联或社区定期上门家访，看孩子是否安好；还可以给一些染上酒瘾、毒瘾、赌瘾的家长，提供自愿或强制戒断的医疗服务。

    反暴力绝不容易，但值得努力。

    还要做的，是消除“大打不好，小打没事”的错误观念。

    传统孝道里说，“小棒则受，大棒则走”，似乎只要不被大棒打死，受点小棒没关系。

    别小看一次次“小棒”。基于打骂的“教育”，是一种“有毒社会化”（toxic socialization），会在孩子心底留下抑郁、怨恨和绝望。即使一时教出了“乖顺”的孩子，那些“毒”也早晚会积重难返，导致辍学、失业、离家出走、难以建立亲密关系，甚至结束生命——15~34岁的青少年里，死亡主因是自杀。

    目前的所有研究都指向同一个答案：不打孩子不会导致宠坏孩子。不挨打的孩子，才能长成身心健康、适应良好的大人。

    希望天下家长都能知道。